Юрист задержание костромских криптовалютчиков — результат низкого уровня юридической грамотности

Автор: | 04.09.2017 | Просмотры: 1602

Отечественным специалистом в области юриспруденции Красношапкой Виталием, ранее занимавшимся делом знаменитой преступной группировки, которая действовала в городе Кострома, недавно было заявлено о том, что они являются жертвами неверной квалификации преступлений работниками правоохранительных органов Российской Федерации.
Юрист задержание костромских криптовалютчиков — результат низкого уровня юридической грамотностиВиталий Красношапка — лидер костромской региональной общественной организации «БЛОК-ПОСТ»
Напомним, что участникам костромской преступной группировки было инкриминировано незаконное осуществление предпринимательства(статья сто семьдесят вторая Уголовного Кодекса Российской Федерации), то есть ведение бизнеса при отсутствии на то разрешения, а также при отсутствии регистрации. Как считает Красношапка, данная квалификация была неверно выбрана сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации изначально.

Все дело в том, что нормы, которые содержатся в статье сто семьдесят второй УК Российской Федерации носят так называемый бланкетный характер, потому как весь список допустимых в нашей стране банковских операций приводится в Законе «О банках». Список этот не может быть подвергнут различным толкованиям, потому как является закрытым.

Данный перечень постоянно приводится в лицензиях, которые выдаются Центральным Банкам Российской Федерации банковским организациям Российской Федерации. Исходя их этого, объективная сторона преступления, которое предусматривается статьей сто семьдесят второй Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет являться осуществление какой-либо банковской операции из указанного списка при отсутствии соответствующего на то разрешения.

Обвиняемыми не принимались абсолютно никакие вклады, не выдавались абсолютно никакие кредиты населению, не открывались абсолютно никакие счета, а также не предоставлялись абсолютно никакие банковские гарантии. Судя по всему, правоохранительные органы Российской Федерации, а именно органы предварительного расследования Российской Федерации, а также прокурор, который осуществляет надзор, усмотрел в их деятельности продажу зарубежных валют в наличном виде и продажу иностранных валют в безналичном виде.

Однако в соответствии со ст. сто двадцать восьмой Гражданского Кодекса Российской Федерации биткоины не могут быть рассмотрены в качестве объекта гражданских правоотношений. Соответственно, с ним априори невозможно проводить абсолютно никаких сделок (покупка, продажа, обмен, дарение и тому подобное).

Кроме того, Виталий Красношапка отметил, что обвиняемые явились еще и жертвой низкой профессиональной квалификации действующих работников правоохранительных органов Российской Федерации.

Добавить комментарий